Sugestie dotyczące modyfikacji krajowej normy dotyczącej rurowych elementów grzejnych
Krajowy standard rurowych elementów grzejnych osiągnął etap modyfikacji. W rurowych elementach grzejnych, które są głównymi elementami cywilnych lub przemysłowych rurowych elementów grzejnych, z historycznego tła formułowania norm krajowych w tym czasie i obecne wymagania technologii i materiałów, można powiedzieć, że zostało poddane przeglądowi. Występuje poważne opóźnienie i jak dotąd nie ma szczegółowych standardów dla jego komponentów w międzynarodowych standardach. Branżowe standardy pomiaru jakości produktu w zasadzie spełniają potrzeby użytkowników. Opracowane standardy korporacyjne to wielu, a nawet nieelektrycznych producentów komponentów, takich jak termostaty. Producenci formułują również tak zwane normy branżowe, które mają zastosowanie głównie do ochrony ich komponentów. Ogólnie są bardzo mylące. Zmieniony nacisk nowej normy krajowej będzie się koncentrował na bezpieczeństwie i oszczędzaniu energii. Ogólna zasada nie ulegnie zmianie, ale treść osobista szczegółów jest następująca: Uwaga:
(1) Wskaźniki bezpieczeństwa dla statusu pracy online
Bezpieczeństwo rurowych elementów grzejnych wynika nie tylko z ich normalnych wskaźników, takich jak wytrzymałość na napięcie, wielkość wartości izolacji i inne wskaźniki mogą odzwierciedlać charakter elektrycznych rurowych elementów grzejnych, jego niebezpieczny czynnik jest zasadniczo związany z działaniem stan elektrycznych rurowych elementów grzejnych Może być wyświetlany, więc pierwotna norma krajowa wymaga normalnych wskaźników. Po pierwsze, nie jest konieczne ustalanie zbyt wielu tak zwanych wysokich standardów i nie ma między nimi pewności; gorącym stanem jest zwykle praca online. Podstawowe wymagania, niezależnie od tego, czy są to elementy treści, czy nie-quasi-wskaźniki, w rzeczywistości są zbyt mało w pierwotnej normie krajowej lub są nawet wolne miejsca w standardowych wskaźnikach. To duży problem i przedmiot niniejszej poprawki. Jednak wdrożenie go jako standardu jest trudne dla organizatorów. Skupiono się na tym, że istnieje zbyt wiele rodzajów rurowych elementów grzejnych, a po drugie, że baza naukowa opiera się na pewnej ilości pracy, gdy jest jakościowa. Opróżnij tubę, ale występuje duża różnica w mocy. W jaki sposób określa się obecnie obowiązujący standard prądu upływu? Ponadto, chociaż niezawodność wskaźnika termicznego jako wskaźnika bezpieczeństwa rurowych elementów grzejnych jest bardzo wysoka, jako produkt produkcji przemysłowej na dużą skalę, musi on całkowicie polegać na nim jako kontroli jakości. Metoda ma pewne ograniczenia, tzn. Praktyczne metody i metody muszą mieć rozwiązania synchronizujące, aby zapewnić wartość implementacji, w przeciwnym razie nie zostaną spopularyzowane.
(2) Udoskonalenie elementów testowych z punktu widzenia oszczędności energii ma ogromne znaczenie dla niezawodności pomiaru jakości
Wydajność rurowych elementów grzejnych należy wykryć w warunkach pracy online, aby uzyskać wiarygodny wniosek. Ze względu na swój projekt i technologię, a także jakość materiału nie można wizualnie wyciągnąć wiarygodnych wniosków. Obecnie niskoemisyjna oszczędność energii jest głównym projektem społecznym. Przy wdrażaniu przejścia krajowa norma dotycząca tego wakatu uznaje wartość tego dokumentu za niewystarczającą. Standard oszczędzania energii opiera się na poziomie sprawności elektrycznej i cieplnej. Z jednej strony może odzwierciedlać rzeczywistą sytuację produktu, a jednocześnie może odzwierciedlać prawdziwy status procesu technicznego producenta i możliwości sprzętu, w tym integralność. Na przykład Shenzhen Suwaie Technology Co., Ltd. i tak dalej. Metody wykrywania i metody tej części są stosunkowo proste i łatwe w obsłudze, a określanie niestandardowych można zdefiniować w bardzo cyfrowy sposób, zgodnie z obecnymi możliwościami wypełniania materiałów i sprzętu. W tych aspektach można dokonać terminowych korekt pod względem terminowości wraz z postępem technologii W tym względzie autor ma punkt widzenia, a podczas testowania, o ile kontrola próbkowania może odzwierciedlać prawdziwy stan jakości, zalecane są określone wskaźniki być bardziej niż 94,5% bardziej realistyczny.
(3) Spójność treści standardu krajowego i standardów międzynarodowych
Treść normy krajowej wprowadzonej po raz ostatni ma pewną lukę w stosunku do norm międzynarodowych, zarówno pod względem wymiarów, jak i praktyczności. Analiza samych danych wskaźnikowych wydaje się być wysoka w niektórych treściach. Nie odzwierciedla zaawansowanej natury. Producenci i użytkownicy wprowadzają w błąd. Na przykład wskaźnik izolacji w normalnych warunkach jest ustawiony na DC500V> 10M, a międzynarodowy standard już przyjął standard 2M, ponieważ ich normalne wartości nie są zbyt bezpieczne w stosunku do pierwotnej pracy. Bardziej odpowiednie. W tym czasie wyjaśnij również, że standardy niektórych profesjonalnych produktów w branży, takie jak metody wykrywania i standardy serii naczyń wodnych, jeśli są stosowane z tymi termostatami, metoda wykrywania matrycy ma obecnie wysoką wartość odniesienia. Jeśli jednak stosowanie tego jako standardu dla pojedynczego urządzenia jest nadal bezzasadne, definicja komponentu lub urządzenia wymaga dalszych badań.
Powyższa treść jest propozycją autora dotyczącą zmiany nowego standardu. Mam nadzieję, że moi koledzy dostarczą odpowiednie treści o praktycznej wartości. Mam nadzieję, że zmieniony nowy standard stanie się nowym i zaawansowanym nowym rozporządzeniem mającym na celu zdrowy rozwój standardów branżowych.